Pasaron de largo las elecciones sindicales y ya nos parece advertir el trasiego de furtivas sombras en los callejones y despachos. En la agenda de sus contrincantes simeros es fácil deducir que las siglas CSIF ocupan hoy un lugar primordial como objetivo a batir de aquí a los próximos meses. UGT lo sabe, y también la militancia del CSIF que, aunque nueva en estas lides, conoce sobradamente quien es cada quien en el Ilustrísimo.
Claro que todo intento por parte de la cúpula del SIME y sus mensajeros por contrarrestar la presencia de sus rivales requerirá de un gran celo a la hora de entonar los cantos de sirena que convenzan al número uno del CSIF, el señor Cristóbal García Heredia, de las ventajas de llegar a un arreglo con el que el flamante sindicato acabaría, básicamente, por interpretar el triste papel de comparsa de Mané Quílez y Cía.
CSIF y UGT harían bien en extremar las precauciones ante los posibles planes del SIME para con ellos, empezando por huir como de la peste de esa socorrida diplomacia secreta de las entrevistas informales y encuentros fortuitos con elementos aislados que tan habituales son en el Ayuntamiento; se hace del todo punto necesario propiciar un relanzamiento de la política colegiada entre delegados y resto de militancia de las diferentes secciones sindicales para apechugar con lo que se les viene encima, siquiera desde una posición de solidaridad humana ante la tarea encomendada por sus votantes y el natural y desalentador ambiente propio de esos puestos de trabajo copados de gentes… digamos que con opiniones divergentes.
Desde Nada…Personal deseamos a UGT y CSIF suerte en su lucha por reconducir una miajita el actual curso del panorama sindical municipal, pues Dios así lo quiere, nuestro Gobierno lo quiere y nosotros no vamos a ser menos.
“…el lunes 29 de octubre, pues si hay un examen para funcionarios para conserje en Mazarrón digo que todos los caballeros que se llamen Antonio aprobarán, y también veo muchas emes en los apellidos de los Antonios más afortunados esta semana. Y el más afortunado el día 29 será el que hace el número diez..."
Las elecciones sindicales del pasado jueves 17 de octubre han supuesto la entrada en el escenario sindical a derecha y a izquierda de caras nuevas de fuera del espectro simero; aunque es pronto para aventurar si lograrán en la presente legislatura enderezar un poco el rumbo del destartalado barco del sindicalismo municipal sí nos consta que existe la voluntad de insuflar de un hálito de aire fresco el panorama de quienes confunden independencia (entiéndase a unas determinadas siglas políticas) con un camaleonismo con el que arrimarse a quienes convenga según las circunstancias. En su día ya nos referimos a una significativa octavilla elaborada contra los autores de Nada…Personal en la que, dado nuestro distanciamiento con el SIME, se nos afeaba los vínculos afectivos que pudiéramos tener dentro del PP por parte de quienes se han pasado tres años dictando a Miguel Ballesta la política de Personal del Ilustrísimo
Esperemos que la entrada del nuevo elenco de delegados de CSIF y UGT abra un pequeño resquicio de luz que posibilite un diálogo fructífero entre los nuevos representantes legales de los trabajadores y el Gobierno en base a unas cuantas premisas básicas: el reconocimiento de los derechos y límites legales de actuación de ambas partes en el organigrama del Ayuntamiento; defensa de los derechos laborales sin prejuicio del respeto que los cargos electos del Gobierno merecen como autoridades políticas que son en gracia a los votos obtenidos en las últimas elecciones municipales; el no confundir la estrecha vigilancia de las políticas gubernamentales en materia de Personal con la ocupación indiscriminada de las áreas que son de exclusiva competencia de los ediles.
Pero estos nuevos delegados sindicales de UGT y CSIF que se estrenan esta legislatura no lo van a tener nada fácil. Nosotros cometeríamos la petulancia de pedirle al Gobierno que les facilitara un poco la labor para de paso ayudar a mejorar su propia imagen ante las noticias publicadas sobre el Negociado de Personal; les diríamos que la figura del señor Ballesta está hoy irremediablemente unida a la de Mané Quílez y compañía conforme la popularidad de este medio digital va creciendo día a día; unida a la de gentes cuya sombra perpetua amenaza con extenderse injustamente sobre el resto del equipo de gobierno, el cual poco o nada tiene que ver con el tandem Quílez-Ballesta. En suma, todo esto y más le pediríamos humildemente de no ser porque tememos se nos acuse de entrometernos donde no nos llaman.
Cuarta aportación de nuestros lectores a Nada… Personal:
El pasado 9 de agosto fueron convocadas por el Ilmo. Ayto de Mazarrón 12 plazas de policía local. Tal oferta de empleo público generó nada más y nada menos que 240 solicitudes de personas interesadas en hacer las pruebas de oposición, de esas solicitudes he leído en Nada…Personal que fueron excluidas 53 por diversas causas, entre ellas la mayoría por NO HABER PAGADO LAS TASAS que el Ilmo.Ayto de Mazarrón les cobra por tener derecho a examinarse.
Entre los aspirantes admitidos veo que se encuentra el hermano menor del concejal de personal Don Miguel Ballesta Ors (el Sr. Segismundo BallestaOrs), que queda admitido a las pruebas con el número 13 (el número de la suerte según rumorología popular en los juegos de azar).
A pesar de que el señor Segismundo parte con número tan agraciado, se le desea mucha suerte en sus exámenes, ya que en condiciones de igualdad con los demás aspirantes, las probabilidades que tiene de aprobar según cálculos matemáticos son muy poquitas, exactamente tiene menos de un 7 por ciento de probabilidades de ser policía local en esta convocatoria, dada la afluencia de personas que se presentan a estas pruebas y que llevan años preparándose y estudiando concienzudamente para servir a los ciudadanos en tan glorioso cuerpo como es el de la policía local de Mazarrón.
El pasado 11 de octubre el Gobierno municipal izó solemnemente una bandera de España en la avenida Constitución de Mazarrón. El Alcalde Francisco Blaya dirigiose a la audiencia con estas palabras que extraemos de la web del Ayuntamiento: “…con este acto el Ayuntamiento pretende conmemorar el Día de la Hispanidad y ubicar en un lugar destacado del municipio el símbolo de unión de las personas que convivimos en España, haciendo que nos sintamos orgullosos de pertenecer a una democracia amparada por los valores constitucionales de la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo y el respeto a la Ley y al Derecho…”
Desde Nada...Personal no podemos sino apoyar las palabras de nuestro Alcalde en pro del espíritu que animó la redacción de laConstitución Española de 1978 a la que en infinidad de ocasiones hemos citado en escritos dirigidos al Negociado de Miguel Ballesta por registro municipal y que luego quedaron sin respuesta. Henchidos de la profunda emoción que nos provoca la visión del ondear del rojigualdo estandarte en el céntrico enclave, así como a la Constitución que representa y que hoy día recibe tantos ataques por parte de los enemigos de España... no podemos sino elevar enérgicamente nuestras voces al grito de ¡NO AL SOBRE CERRADO!.
En un artículo titulado “Dame pistas, no me des pistes” revelábamos el extrañísimo caso de 70 personas a las que se les denegaba provisionalmente la participación en la convocatoria para 12 plazas de policía local anunciada en BORM el 17 de septiembre. Por entonces nos dispusimos, antes de sacar conclusiones precipitadas, a esperar a que pasaran los diez días concedidos a partir del siguiente a la publicación en Boletín para que los excluidos por el código motivo número 1 presentaran sus reclamaciones y abonaran el importe pendiente para obtener el derecho a presentarse a los exámenes.
Con fecha 18 de octubre se publicó la relación definitiva de excluidos, sumando la bonita cifra de 53. Es decir, de 70 aspirantes 17 de ellos (con posteridad a la llamada de atención de nuestro artículo, por supuestísimo que sí, en la que avisábamos que estaríamos ojo avizor a lo que ocurriese) han cumplido con los requisitos solicitados en las bases.
Pero perdónesenos la insistencia: hablábamos de 70 personas de 240, y en este momento de 53 de ellas que no han mostrado ningún interés en aprovechar el plazo de diez días para subsanar el error que les impide presentarse a las pruebas, limitándose a prestar sus nombres para la confección de una lista interminable… ¿con qué objeto?
Merece también nuestra atención el número provisional de excluidos a la convocatoria de 9 plazas de auxiliares administrativos publicado el día 13 de octubre y que asciende a 21 personas de 124. Si no han leído bien la cifra rogamos retrocedan la mirada a la frase anterior al último punto y seguido. Ahora que las causas de exclusión de la relación esta vez es más variada: por el código motivo número 1 (no presentar fotocopia de D.N.I.) unas tres personas; por el código 2 (no ajustarse a la base segunda, apartado b) unas 14; por el número 3 (presentar la solicitud fuera de plazo) una persona, y por el cuatro (no abonar las tasas) unas tres; es como si cada sector de población de aspirantes potenciales a desempeñar una profesión adoleciera de una inclinación a olvidarse de cumplir un requisito concreto de bases de concursos por algún tipo de disposición cerebral o vaya usted a saber qué, siendo el de aspirantes a policía el “sector” más definido con diferencia frente a una distribución de mayor complejidad de tipos humanos en el interior de otros grupos. Pero afirmar una cosa semejante ¿no es desvariar? ¿Y no lo sería achacar estas extrañas cifras aleatorias a la voluntad de la Divina Providencia?
A lo mejor nos encontramos un día con que se excluye a un concurso oposición a un centenar de individuos por no presentar la instancia de solicitud para participar en él, como ha ocurrido con algún otro ayuntamiento (no es broma; el Negociado de Personal del Ilustrísimo mazarronero no es el único escenario en el que se dan este tipo de fenómenos)
En fin… que cada uno extraiga sus propias conclusiones.
