miércoles, 8 de octubre de 2008

Otra

Felicitamos a doña María Trinidad Munuera Méndez y a don César Delgado Carrillo que, con una puntuación ambos de 9.22, han sido los únicos supervivientes del primer examen celebrado dentro de la convocatoria para cubrir dos plazas de funcionario de Técnico de Mantenimiento de Sistemas Informáticos del Ilustrísimo. La nota más alta conseguida por el resto de los participantes ha sido, según consta en Tablón municipal, de 2.89, puntuación insuficiente para continuar participando en el proceso.

Aparte la indisposición en el último momento del compañero informático de este blog, no asistieron a las pruebas otras 7 personas (que se dice pronto) de 14 que presentaron su instancia y pagaron su derecho a participar en ella, suponemos; es decir: de 14 constan como NO PRESENTADOS nada menos que 8 (sic) De nuestro informático podemos responder; de los otros obviamente no. Este caso, por lo demás, no es único en la ya densísima historia de las funcionarizaciones en el Gobierno de Francisco Blaya y Miguel Ballesta; algunos lectores recordarán quizás nuestro artículo titulado Y Eduardo Punset ¿qué piensa de esto? de 18 de octubre de 2007

Aclarar que 7 es la mitad de 14, aunque en Nada... Personal entendemos que haya que ser prudentes a la hora de hacer este tipo de afirmaciones.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

"suponemos" debe tratarse de una paradoja lingüística, (supongo)que hay 8 personas que hayan pagado sus tasas, se hayan inscrito y finalmente hayan decidido no presentarse; ahora si lo que se piensa es que se han matriculado de "relleno" o incluso que alguien los ha matriculado y pagado las tasas sin que ellos lo sepan o sabiéndolo y se han prestado a ello, pensar eso creo que es un disparate.

Anónimo dijo...

"suponemos" debe tratarse de una paradoja lingüística, (supongo) que hay 8 personas que hayan pagado sus tasas, se hayan inscrito y finalmente hayan decidido no presentarse; ahora si lo que se piensa es que se han matriculado de "relleno" o que alguien los ha matriculado y sin pagar las tasas ya que no se puede demostrar si la pagan o no, pensar eso creo que es un disparate

Anónimo dijo...

PUES YO PREFIERO FELICITAR A LA RAIMUNDA ¿QUE QUEREIS QUE OS DIGA?

Otro Mazarrón dijo...

Los siete últimos comentarios insertados en este artículo por los lectores a lo largo del día 9 de octubre han sido publicados-traspasados al foro del artículo titulado "La sentencia"

Anónimo dijo...

ES VERGONZOSO LO QUE PASA CON EL EMPLEO PUBLICO EN MAZARRON, (...) DEBERIA VENIR EL CAIGA QUIEN CAIGA A INVESTIGAR, COMO HIZO CON LO DEL VERTEDERO EN MURCIA, Y A VER QUE DECIAN, JAJAJAJA. Y RESPECTO A LOS TRIBUNALES, ES UNA VERGUENZA SU COMPOSICION, NO TIENEN NI IDEA DE LO QUE ES UN TRIBUNAL, PERO QUE VAMOS A ESPERAR, AHORA PONEN A LOS QUE HAN FUNCIONARIZADO (...)
ESTO DE ADMINISTRACION PUBLICA TIENE POCO. Y NO VALE QUE PONGAN EXCUSAS DE QUE EN EL AYUNTAMIENTO NOP HAY GENTE QUE SEPA DE INFORMATICA O DE OTRAS MATERIAS, PORQUE LA LEY TE PERMITE QUE PUEDAS ACUDIR A TECNICOS DE OTROS AYUNTAMIENTOS Y DE OTRAS ADMINISTRACIONES, O ES QUE EN LA COMUNIDAD AUTONOMA NO HAY TECNICOS INFORMATICOS??? LO QUE ES INCONCEBIBLE ES QUE EN UN TRIBUNAL DE TECNICO INFORMATICO HAYA UN PSICOLOGO, UN ADMINISTRATIVO, UN ESTUDIANTE DE DERCHO, ECT... (…)