Con el dinero de los otros

Recibido un comentario al artículo “Ayuntamiento mazarronero: el gran coladero” (26 de febrero de 2008, 23:19 h fecha de publicación) dirigido al Concejal de Personal del Ilustrísimo Miguel Ballesta extraemos el siguiente párrafo:

“(…) si de la sentencia judicial que pueda derivarse de su actuación y de sus compañeros de corporación resulta que tienen que pagar, ¿quien tendrá la culpa, el juez, quizás yo, o ustedes por haberme llevado a este extremo?; pero claro, a ustedes no les duele al y al cabo paga el pueblo, (el subrayado es nuestro) y seguro que subirán más los impuestos”

En efecto, toda sentencia judicial que obliga a la Administración al pago de una indemnización se hace con cargo al erario público, por lo que las irregularidades presuntas cometidas por una autoridad política suponen un daño por partida doble. Cuando el Comité de Empresa del Ayuntamiento ha denunciado en Inspección de Trabajo irregularidades del Negociado de Personal en materia de contratación fueron los contribuyentes los condenados al pago de la sanción. El Gabinete Jurídico que asesora al Ilustrísimo en las causas abiertas ante la Justicia es pagada igualmente por los ciudadanos. Sobre esta cuestión también los afectados mazarroneros por la subida del 40% debieran hacer sus cálculos, para hacerse una ligera idea de a qué se destina el dineral recaudado de los contribuyentes.

***

A propósito del gabinete jurídico... nosotros, ciudadanos responsables de esta página, presentimos como un batir de alas que nos sugiere la siguiente cita marxista, facilitada por una lectora:

“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar los remedios equivocados”

(Groucho Marx)

Fiel a este concepto de la política es como, en vez de rectificar, se obstinan algunos inútilmente en silenciar este blog (lamentamos informar al promotor o promotores del bloqueo de nuestra página en los equipos informáticos del Ilustrísimo que el número de visitas ha ascendido en un 25%) Tras impedir el acceso de la dirección primigenia se procedió a hacer lo propio con otromazarron.livejournal.com, publicitada en este mismo medio, en cuestión de horas. Nada que objetar; nuestros “enemigos” han actuado según lo previsible.

Pero esta cuestión (la celeridad con la que se ha efectuado el bloqueo) nos plantea la pregunta acerca de quien está entregado a vigilar con tanto celo las novedades y movimientos de este blog para actuar a las mínimas de cambio. Barajamos las siguientes hipótesis:

a) Un trabajador contratado para vigilar Nada…Personal a partir de algún concurso oposición.

b) Un trabajador municipal entregado momentáneamente a estas funciones por orden de un superior en base a una motivación política, ya que no se censuran direcciones como Libertad Digital o ABC en su formato digital, por poner solo dos ejemplos, que igualmente entretendrían al personal de sus tareas impidiéndoles servir a los ciudadanos como se merecen.

c) Una autoridad política, obviamente no muy complacido por nuestras informaciones que, pese al bloqueo de la dirección a sus trabajadores no se priva él mismo de su lectura con el consiguiente peligro de distracción de sus tareas que, como edil, tiene encomendadas de servicio a sus paisanos.

d) Un particular, ni trabajador municipal ni autoridad política; un conocido que bien pudiera ser un cuñado, un primo...

Junto a las citadas páginas de cariz político hay otras, naturalmente, susceptibles de distraer en demasía al personal, caso de las pornográficas o de otro tipo; o acciones de envío de correo electrónico o similares en el interior de las administraciones no relacionadas con el trabajo. Pero el tratamiento de estas y otras interesantes cuestiones en este blog dependerá, lógicamente, de los impedimentos que pudieran salirnos al paso encauzando por derroteros inesperados nuestra agenda (ataques hacker contra Nada…Personal, por ejemplo) y obligándonos a agenciarnos otros cauces con los que tener a la audiencia bien informada.