Papeles volanderos

Los trabajadores del Ilustrísimo que en la mañana del día 29 de agosto se asomaron al panel del nuevo edificio del Ilustrísimo reservado a temas sindicales y de personal pudieron ver expuestos sendos comunicados del sindicato UGT y del seudosindicato SIME sobre la sustracción en las nóminas de la subida salarial prevista en Ley de Presupuestos Generales del Estado. Los de la UGT constaban de dos documentos, uno de ellos, firmados por el Secretario de Sector de Administración Local José Francisco Navarro Serrano, de UGT, que comprendía dos folios, más otro de la Federación de Servicios Públicos del sindicato cuya fotografía se encuentra en nuestro anterior articulo (como en todos los casos de documentaciones similares en este blog, nuestros lectores pueden ampliar la fotografía pinchando con el ratón para facilitar la lectura).

El jueves 30 de agosto, osease, el día después, los responsables de Nada…Personal comprobamos que toda las hojas informativas concernientes a UGT, así como las impresas de nuestro blog con las últimas noticias en torno a las actas notariales y contrataciones en el Ilustrísimo de familiares de Manel Quílez, habían desaparecido, quedando solo expuestas las del seudosindicato simero.

Parecería que a estas alturas sobran ya las palabras, pero por si a alguien albergara alguna duda sobre lo que pretendemos decir nos apresuramos a aclarar, a modo de parte meteorológico, que no hay constancia entre los empleados de las oficinas del registro de que en la mañana del día 30 se produjese (por extrañas combinaciones atmosférico-ambientales en el lugar del edificio de donde cuelga el panel) corriente de aire tan sinuosa capaz de desclavar los comunicados de UGT y hojas de nuestro blog dejando a salvo tan solo las timbradas con la simpática ardillita simera. Adelantándonos incluso a los que aun se atreverían a objetar explicaciones de índole sobrenatural decir que casi nos inclinamos mejor por responsabilizar de este hecho a nuestro ya reconocido club de admiradoras, dado los antecedentes. Los motivos podrían ser los siguientes:

• Impedir a los trabajadores del Ilustrísimo que tengan conocimiento de que otro sindicato se han manifestado sobre la no aplicación en nómina de la subida salarial del 1%. Hacerles creer, en definitiva, que solo el bondadoso SIME se preocupa por ellos, que solo el SIME existe, ateniéndonos a que estamos a las puertas de elecciones sindicales.

• Relanzar la imagen del SIME y su ardillita tras destaparse (gracias en buena parte a Nada…Personal) las irregularidades de un Negociado en donde el SIME goza de una presencia incuestionable. Instrumentalizar un tema que afecta gravemente al bolsillo de los empleados del Ayuntamiento de Mazarrón como cortina de humo para hacer olvidar las últimas novedades en materia de contrataciones de gentes del entorno simero.

Pero es solo una opinión ¿eh?

Nuestra admiradora... con las manos en la masa

UGT Informa

COLABORA

Agradecemos las felicitaciones recibidas por nuestro acierto en la quiniela sobre las personas que cubrirían las plazas de peones y auxiliar administrativo ofertadas en el Ilustrísimo para las necesidades estivales de este verano, si bien hemos de decir que ha sido tremendamente fácil.

Aprovechar para invitar desde aquí a nuestros lectores a que se pongan en contacto con nosotros en algún callejón oscuro con el fin de facilitarnos los nombres de aquellas personas para las que piensen irán destinadas las plazas de las próximas convocatorias (prometemos no desvelar la identidad de nuestros lectores en ningún caso, palabrita de niño Jesús, para evitarles cualquier posibilidad real de represalias). Con ello tenemos la intención de presentar ante notario nuevas actas de manifestaciones que se sumarían a las ya previstas por los responsables de este blog y que, al igual que hicimos con la relacionadas con la esposa e hijo del Delegado Seudosindical Manel Quílez, daremos a conocer en Nada…Personal.

CRUZANDO LOS DEDOS

Nada…Personal lleva ya un mes y pico de vida y su dirección aun no ha sido bloqueada en los equipos informáticos del Ilustrísimo. Esto nos da que pensar que por esta vez, quizás… a lo mejor… hemos pecado de injustos con nuestros gobernantes al presuponerle en este punto de entrada una implacable voluntad de censura contra medios como el presente. Si es así (y el tiempo lo dirá) no tendremos reparo alguno en pedir humildemente perdón desde este medio.

Nota:

Los responsables de este blog advierten que no tolerarán en este espacio la publicación de comentarios o colaboraciones que pretenda parasitar, ofender, manipular o crear inquinas. Confundir esto con la censura franquista, tal como se nos ha acusado por parte de uno de nuestros lectores, es problema que no nos atañe. Por el contrario estaremos encantados de recibir cualquier aportación que sea respetuosa y constructiva con respecto a los temas aquí tratados.

Un saludo.

Menú del Día

Una vez más os informamos de las ofertas de empleo del ayuntamiento aparecidas en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM):

• Un responsable del Programa de Inmigración.
• Un trabajador social para la Unidad de Trabajo Social.
• Un trabajador social programa de dependencia.
• Tres de educador social.
• Tres de mediador social.

Se pueden consultar las bases en el boletín de 9 de agosto de 2007.

El soplo

Ha llegado a nuestro correo el siguiente testimonio de un hecho acaecido el pasado dos de agosto. Llamamos la atención sobre el especial cuidado que ha puesto el autor a la hora de diferenciar a los dos policías que protagonizan el relato en base al comportamiento mostrado. Quede claro que desde Nada…Personal no albergamos la menor duda sobre la existencia en la Policía Local de magníficos y honrados profesionales a los que enviamos un saludo. A fin de cuentas en todas parte cuecen habas.
Aprovechamos también para invitar a nuestros lectores a que nos hagan llegar sus comentarios o artículos relacionados con los temas que acostumbramos a tratar en este blog.


EL SOPLO

A una vecina de Mazarrón le ha pasado lo siguiente: volvía a casa el jueves 2 de agosto, a las 1:30 horas. Después de estar con unas amigas la detuvo un control de la policía local, el policía más joven se mantuvo al margen observando como procedía su compañero, que le pidió los papeles del coche, ella se los dio y él le dijo que no llevaba el seguro de este año 2007, la chica llamó a casa para preguntar si estaba allí el seguro, pero no , el seguro estaba en el coche con el resto de papeles, pero el policía no lo había visto, una vez resuelto lo del seguro luego procedió a hacerle una prueba de alcoholemia. Era la primera vez que a la chica le realizaban una prueba de alcoholemia, quizá no sabía muy bien cómo soplar, el caso es que el policía le dijo que la prueba no era válida, y que ella se estaba negando a realizar la prueba, por lo que iba a llamar a la grúa para que se llevase su coche y a multarla entre 450 y 600 euros más la retirada de 6 puntos del permiso de conducir. La chica no había bebido, bueno, se había tomado ¡un granizado de limón! no podía aceptar eso, así que le pidió que se la repitiera. El policía le dijo a la chica que no tratara de marearlo, que lo estaba haciendo a propósito para engañar a la maquina, que se estaba negando y que la iba a multar. Le dijo al policía más joven que empezase a rellenar la denuncia. La chica, nerviosa, le dijo al policía que no se negaba, que quería hacer la prueba ¿como iban a sancionarla por nada?, sentía que el policía parecía estar haciendo todo lo posible por intimidarla. Mientras el resto de personas que paraban para el control apenas eran retenidas unos minutos. Y a ella la hacían esperar mientras los atendían. Al rato de discutir la dejó repetir la prueba. Le dijo de nuevo que no era válida, que no había soplado de seguido, que la multaría. La chica había soplado tanto que estaba mareada, pero no se rindió, volvió a exigir la prueba que el policía le decía se estaba negando a realizar. Después de estar parada 40 minutos y durante al menos cuatro pruebas (por las que casi tuvo que suplicar), el policía le dijo: “El resultado es cero, vete”.

Así que la chica llegó a su casa a las 2:15, algo más tarde de lo que tenía pensado, y se durmió también algo más tarde de lo que tenía pensado, esto porque le daba vueltas a la idea de que ese policía no la había tratado así por casualidad.

A las 3:15 de la madrugada un vehículo de la policía local fue hasta la puerta de la casa de la chica, observó durante un par de minutos, y se marchó tan lentamente como había llegado, puede que no fuese el mismo vehículo, pero de serlo ¿que quería?, ¿ver si la chica había llegado bien a casa?

El caso es que esta chica ha estado en desacuerdo sobre como el concejal encargado de personal realizaba las selecciones de personal en el ayuntamiento de Mazarrón, y ha llevado al juzgado el asunto. Este policía local ha participado junto al concejal en alguno de esos procesos de selección valorando la capacidad de los aspirantes para desempeñar labores administrativas en el ayuntamiento, y entre las personas que ha entrevistado está la chica a la que dio el alto la otra noche. Esa chica se pregunta si puede haber tenido algo que ver esa circunstancia con el trato que le dio ese policía la pasada noche.

Se puede pensar que haya habido cierto abuso de autoridad en su forma de actuar. Que haya utilizado esa autoridad para intimidar a la chica, para hacerle pasar un mal rato, por diversión.

Si no puedes ver el video pincha aqui: FLASH