domingo, 28 de diciembre de 2008

Polvorones

Antes de proceder al cierre por vacaciones de esta página despedimos el año 2008 con una composición gráfica un tanto psicodélica (se verá mejor si se pincha en la foto) que hemos recibido de un amigo recién iniciado en el photoshop, así como en cierta marca de un licor bastante fuertecillo que ha descubierto durante estas fiestas. Esta bonita ¿postal? se la ha inspirado una serie de fotografías que los responsables de Nada...Personal realizamos recientemente en urbanización El Juncal, donde las viviendas de protección oficial (tema éste que cobra de nuevo actualidad con el anuncio de la próxima construcción de otras 18 casas en paraje Los Caleñares -Puerto de Mar, decían-)

A la vez reiterarnos en nuestra invitación para que, aquellos lectores que quieran enviarnos sus colaboraciones, lo hagan a través del espacio de foro o de la dirección de correo electrónico
otromazarron@gmail.com




jueves, 25 de diciembre de 2008

El Gobierno Regional del PP dijo NO

…a las 22 ENMIENDAS a los PRESUPUESTOS que I.U de Mazarrón ha presentado en la Asamblea Regional.


Aquí nota informativa recibida de Izquierda Unida en lo que se podría definir como Memoria de un año de la coalición:

El gobierno del PP se niega un año más a cumplir con sus principales compromisos con los mazarroneros: la Ciudad Deportiva, la Piscina climatizada, el auditorio y el Hospital.

Un año más los mazarroneros tendrán que contemplar el polvoriento y deteriorado cartel que puso en vísperas de las pasadas elecciones municipales el Partido Popular, colocado en la Media Legua, en el que continúan anunciando de forma inminente la construcción de una piscina cubierta para el municipio, dándole un tono cómico a una burla más de nuestros gobernantes, que mucho nos tememos que nos llevará hasta las siguientes elecciones municipales, en las que nos volverán a intentar engañar.

El grupo parlamentario de IU-LOSVERDES en la Asamblea regional presentó 575 enmiendas a Los presupuestos de la C.A.R.M para el ejercicio del 2009, propuestos por el gobierno regional, de las cuales solo fueron recogidas, tres. La coalición roji-verde considera que los presupuestos presentados por el gobierno regional no son los más adecuados para afrontar la difícil situación económica que atraviesa la Región, por lo que ha sido el único grupo parlamentario que ha presentado una enmienda a la totalidad votando en contra de la aprobación de estos presupuestos.

En lo referente a las partidas del presupuesto territorializadas para el municipio de Mazarrón éstas registran una disminución del 9,52 5 respecto de los del año 2008, lo que se cifra en 1.200.000 € menos lo que en términos per cápita representa 40 céntimos menos por cada mazarronero. La disminución de los presupuestos para el municipio de Mazarrón contrasta con el incremento de un 8,51% del total de los presupuestos de la Comunidad Autónoma.


Promesas electorales
Tests para evaluar la memoria histórica de los votantes mazarroneros http://www.psicoactiva.com/tests/memor.htm


IU de Mazarrón presentó 22 enmiendas que se cuantifican en un aumento de lo presupuestado en 5.620.000 Euros. IZQUIERDA UNIDA DE MAZARRÓN solicitó 3.000.000 de Euros para la construcción del Hospital de Mazarrón, solicitud que fue RECHAZADA por la mayoría del PP en la Asamblea. La construcción de este Hospital ha constituido el principal argumento propagandístico del gobierno municipal del PP desde las pasadas elecciones municipales, pero en los últimos meses los esfuerzos del PP van en la dirección de matizar sus antiguas promesas, primero diciendo que en vez de un Hospital para Mazarrón habría un Hospital compartido con Águilas, para pasar directamente a olvidarse del tema. A pesar de todo, un año mas el Gobierno regional del PP se niega a cumplir su principal promesa con el Pueblo de Mazarrón.

También han sido, un año más, RECHAZADAS por el partido que gobierna en el ayuntamiento de Mazarrón las partidas que hacen referencia a la construcción de la Piscina cubierta municipal, y también a la construcción del gran proyecto del actual equipo de gobierno: la Ciudad Deportiva, proyecto que fue una de las principales promesas del señor Francisco Blaya.

Una de las propuestas que Izquierda Unida de Mazarrón considera más interesante de cara a poder salvar el sector agrícola del municipio es la creación de la denominación geográfica protegida de “tomate de Mazarrón”, como así ocurre con productos del Valle de Guadalentin, la comarca del noroeste o el Campo de Cartagena, pero la creación de esta denominación también ha sido RECHAZADA por el partido del señor Francisco Blaya.

También han sido RECHAZADAS las siguientes enmiendas dirigidas a:

- Las victimas de la violencia de género
- La integración de la población inmigrante
- La construcción de un centro Social en Camposol
- La ampliación del centro de ASPADEM
- La restauración del edificio del antiguo casino
- La restauración del edificio del antiguo teatro circo
- La devolución de las ayudas al sector pesquero
- La construcción de una guardería municipal en el Puerto y otra en Cañada de Gallego
- La construcción de un centro de interpretación y avistamiento de aves en las charcas de las moreras
- La conservación y reforestación de los montes del municipio
- La ampliación del presupuesto para el Consorcio Turístico
- La creación de un fondo de cooperación para inversiones empresariales en el municipio
- La implantación de ciclos formativos de hosteleria y turismo
- La ampliación del presupuesto para el plan de salvamento marítimo y vigilancia de playas.

En definitiva el gobierno del PP demuestra una vez más que su interés no es el de solucionar los graves problemas del municipio de Mazarrón y de sus vecinos, sino el destinar el dinero de los presupuestos a seguir pagándose sueldos desproporcionados, y a repartir el dinero público entre los contratistas más afectos al régimen despótico del señor Valcárcel.

Pueden consultar el documento integro, mas tabla de enmiendas Presupuestos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia correspondiente al municipio de Mazarrón -EJERCICIO 2.009- en:

http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=2661&idp=20&t=1

domingo, 21 de diciembre de 2008

El Alcolar - ciudadanos de tercera -

El pasado 7 de diciembre se convocó una manifestación de protesta por la ubicación de “infraviviendas de realojo” prevista por el Ilustrísimo en urbanización El Alcolar. Sobre esta manifestación recibimos en el foro al artículo El PP dijo No el siguiente comentario:


A LOS DEL ALCOLAR:
DEJAD DE CRITICAR A BLAYA. SI NO ESTAIS CONTENTOS YA SABEIS, A COMER PASTELES COMO DIJO LA MARIANTONIETA


Es posible que el autor de estas palabras no quisiera sino parodiar a un acólito de nuestro Régimen esgrimiendo un argumento de tanto "peso" contra sus críticos. La mención de la conocida cita de la Reina María Antonieta, recurrente a la hora de ilustrar la falta de humanidad de la esposa de Luís XVI, así nos lo sugiere.

Por si hubiera algún visitante a esta página que no sepa a santo de qué viene lo de los pasteles y lo de María Antonieta explicarle que, según lo ha contado la Historia durante años, el hambriento pueblo de París acudió un día (próxima la Revolución francesa) a las puertas de Versalles para pedir pan a voz en grito, a lo que la susodicha espetó esta burrada: “Si no tienen pan que coman pasteles” (En los últimos tiempos ha habido historiadores que defienden que esta anécdota es una leyenda sin fundamento)

El pueblo francés, que también aguantó lo suyo con el I.B.I.


Pero volviendo al comentario del lector: si realmente sus palabras no revestían una intención de parodia, le aconsejamos que se aplique mejor al estudio de la fórmula utilizada habitualmente por nuestro Gobierno a la hora de "actuar" ante muchas de las reclamaciones, ruegos o preguntas recibidas de los ciudadanos o de la Oposición política en Pleno; a saber:


-
"Estamos trabajando en ello"

-"Desconocíamos ese punto, situación, problema etc" (frase a la que se puede añadir, aproximadamente, una coletilla por la que el Gobierno se compromete a informarse sobre el particular, aclarar determinada cuestión etc etc, y cuya traducción vendría a ser, más o menos: "espérate sentado")

-Silencio ("administrativo" o de boquilla)



Entrando en materia pasamos a trascribir las palabras enviadas a nuestra página por un vecino de El Alcolar como respuesta a nuestro presunto acólito blayista, no sin antes decir que los responsables de este blog no conocen todos los extremos del conflicto, que nos limitamos a ceder este espacio para todo aquel que quiera denunciar una situación que considera injusta y que estamos abiertos a recibir de otros visitantes las aclaraciones, puntualizaciones pertinentes o réplicas a lo publicado aquí por otros lectores.

Desde hace muchos años hay personas que han venido comprando viviendas, tanto como primera como de segunda residencia en El Alcolar. Cuando el promotor ha terminado de construir las viviendas intenta ceder los terrenos que están designados en el plan parcial al Ayuntamiento. Como quiera que el Ayuntamiento, dirigido por quien sea, no quiere hacerse cargo del mantenimiento de los viales y zonas públicas inicia este verano actuaciones para que sean los propietarios de las viviendas los que se hagan cargo de limpieza, mantenimiento de jardines, alumbrado e incluso de alcantarillado. Hasta ese momento las tareas indicadas corrían a cargo del promotor y propietario de los terrenos.

Los propietarios iniciamos una serie de acciones para que el Ayuntamiento realizara las tareas que por ley está obligado y que pagamos religiosamente en el "baratísimo" recibo del IBI de este adorado Ayuntamiento y en el que nos pasa al cobro la compañía gestoras de los servicios de "Agua para todos". El Ayuntamiento, no sólo no se hace cargo de los servicios, sino, que en parcela cedida por el promotor para equipamientos al Ayuntamiento (con inviernosidad) realoja a vecinos en infraviviendas. En una zona que por Ley no se puede usar para ello. Que quede muy claro que no tenemos nada, al menos por mi parte, en contra de los vecinos realojados que deben tener una vivienda y son tan honorables y respetables como los demás para vivir en una zona que tanto nos gusta, al menos a mí. Pero esa vivienda ha de ser digna y sobre todo legal. Si de entrada la ubicación no es factible para residencia por estar designada en el plan parcial como de equipamientos y servicios, con el tiempo esos vecinos deberán desalojar la zona y por tanto no se podrá conseguir con ellos el arraigo necesario para su integración.

Y como estamos cerca de
la Navidad, felices fiestas para todos.


Los vecinos de El Alcolar disponen de su propia página en Internet:
http://www.elalcolar.com/?language=es (vínculo)



***


Hemos recibido también de un lector un artículo de la página El Plural (enlace) para su publicación en este espacio:

"Este es un articulo de Gustavo Vidal Manzanares (para que luego digan que los que los critican son cualquier mindundi), este señor es jurista y escritor, y va dedicado a la muchísima gente que es del PP, lo defiende a capa y espada y sobre todo a los muchos jóvenes que se meten en él sin saber en lo que se meten e inconscientes del daño que pueden hacer"



Aquelarre de “Nuevas Generaciones del Partido Popular”

Fernando Díaz-Plaja en su obra “El español y los siete pecados capitales” refería la mala baba de un sujeto que pagaba al sereno para que las noches de lluvia y frío chapoteara en un charco junto a su ventana. A aquel anormal le sabía mejor el calor de sus mantas cuanto sentía que otros tiritaban bajo el agua.

Creo que a la horda de “niños bien” que nutre “nuevas generaciones” del PP le ocurre algo parecido. No se trata sólo de sentirse bien ellos, no… además los débiles han de estar machacados.

Así, las “nuevas generaciones” del PP se reunieron hace unos días en una localidad pija de Madrid. Jalearon a Esperanza Aguirre, denostaron mayo del 68 (aunque ninguno había nacido entonces) y prometieron comportarse “sin complejos”.

Para ellos comportarse “sin complejos” implicaba privatizar la sanidad y la educación, así como acabar con los sindicatos, órganos de defensa de los trabajadores. Medidas rancias y neoliberales que no se creen ya ni en Estados Unidos… si es que alguna vez se las llegaron a creer.

Seguramente “nuevas generaciones” ignora que hasta hace poco no existía el descanso dominical, las jornadas de ocho horas, el seguro de enfermedad e invalidez, las vacaciones anuales, las prestaciones por desempleo… los trabajadores, sometidos a turnos agotadores, sin derechos ni descanso, quedaban abandonados a su suerte cuando enfermaban, envejecían o se accidentaban.

De hecho, llegó a acuñarse un eufemismo, “la cuestión social”, para referirse a las penalidades que laminaban a millones de trabajadores. Hombres y mujeres que, por supuesto, no podían costearse educación, medicinas, etc.

Sin embargo, muchos sindicalistas han padecido prisión, torturas y muerte por combatir estas condiciones atroces y cada avance social se ha logrado tras aquellas prisiones, torturas y muertes.

Por ello deduzco con tristeza que los planteamientos “sin complejos” de “nuevas generaciones” no obedecen a razones políticas sino a pulsiones de crueldad pura, al placer malsano de ver machacada a la gente humilde, al inicuo regodeo en el dolor ajeno contemplado desde el bienestar. En suma, la psicopatía política. O, como decían antaño en algunos pueblos andaluces, “el placer del señorito no es comer bien sino que los demás pasen hambre y le vean comer a él”. Salvando las distancias, creo que este es el esquema que rige a “nuevas generaciones”.

Opino que la gente así es desgraciada en el fondo. La satisfacción enfermiza de perjudicar les nubla el placer incomparable de luchar por causas justas… ¡qué pena y asco provocan!

Afortunadamente, en la locomotora del mundo, el hermano Barack Obama parece apostar por una intervención rotunda del Estado en la economía y por la regulación de los mercados. Esperemos que el humo de esta locomotora disipe en España los vapores de la olla podrida de inconsciencia, pijería y crueldad de estos oncogenes de la derecha, cuyo hervor provoca naúseas. ¡Voy por Primperán!


martes, 16 de diciembre de 2008

Entrando en la Historia

Nota: hemos añadido al post Cal viva de 6 de diciembre un artículo enviado por un visitante en relación con la Memoria Histórica.

Decir que el número de lectores de esta página continúa su ascenso, y que solo en lo que llevamos de mes de diciembre (en el momento en que escribimos estas líneas) tenemos cosechada una cifra de 2.785 visitas, lo que no está nada mal.

A las puertas de la Navidad, y cuando aún se dejan oír en la calle los comentarios vecinales respecto a cómo se desarrollaron las fiestas patronales, recibimos de nuestros lectores la siguiente colaboración:

Mazarrón es un pueblo maravilloso que, parece ser, sus gobernantes han decidido hacer entrar en la historia como sea (por si el municipio no tuviese ya a sus espaldas bastante andado). Y como ya no se sabe qué hacer para conseguir objetivos... pues se ve que han pensado hacerlo a base de "innovar" las fiestas. Coincidirán ustedes conmigo que este año se han visto tantos plumeros y se ha rayado tanto en el ridículo que no creo que a lo largo de la historia haya podido ser peor y mucho tendrá que llover para que se pueda superar esta circunstancia en el futuro.

Y para colmo, me faltaban las declaraciones del gerente de una empresa de fiestas que sale diciendo públicamente que se le habían adjudicado las fiestas de Mazarrón (¿mediante qué tipo de concurso, buen hombre? Ninguno, lo dice bien claro, mediante conversación directa con los responsables de turno que – además – se dan el lujo de adjudicarle las fiestas verbalmente, toma ya!)*. Y para colmo de “inris” este señor sale denunciando públicamente que se le ha dado una palabra en una cosa y que luego, los mismos que le han dado la palabra, comprometen la misma cosa con otra persona. Y además ofrece gratuitamente un grupo musical y la Concejalía va y contrata otro al que paga tres mil eurazos, eso por la crisis. Sin palabras, hay tantas irregularidades juntas en esta situación que no me caben en el párrafo.

Y por si de lo anterior no derivase ya bastante guasa, podemos hablar ahora de algunos “detallitos” de la fiesta, como el magnífico... incomparable... maravilloso... grandísimo... y espectacular... ¡Mercadillo fenicio!. El mayor logro de la fiesta. Tanto es así que aquí se ha rayado tanto en lo ridículo que rozamos casi el surrealismo pleno. Fíjense ustedes como será la cosa que hasta el más ciego de los mortales se ha dado cuenta de la tomadura de pelo que supone llamar Marcado Artesanal Fenicio a “eso”, o sea, a seis puestos repartidos en cinco calles. Como poco, es que daba pena. Y por si con esto no bastaba, además la nota de prensa del Ayuntamiento decía que se pretendía que los mazarroneros hicieran un “viaje en el tiempo”. Supongo que, literalmente, claro, porque hay que ver el tiempo que se tardaba en ir de un puesto a otro. Y para mayor tomadura de pelo se nos dice que en otro pueblo de la Región había también un mercadillo. Pero vamos a ver... ¿el de Mazarrón no era único, espectacular, diferente y diferenciado en su género? A ver si nos aclaramos.

Merece la pena reproducir íntegra la nota de prensa de la Web Municipal porque no tiene desperdicio: “El entorno de la Plaza del Ayuntamiento ha sido el espacio elegido para albergar el mercado artesano fenicio de este año. A través de este, los mazarroneros estaban invitados a un viaje en el tiempo que les adentraría en la época fenicia a través de pasacalles con animación y música, espectáculo de fuego, teatro, cuentacuentos y juegos infantiles, animación con zancudos, pasacalles de gaitas y tambores, así como la animación del grupo de teatro y música(...)". ¿Y ande “ices” que estaba “to” eso, “compadre”?.

Y ya para remate del tema (por dejarlo aquí, porque mira que da carrete) termina la notita de marras diciendo... “Esta feria aportará importantes novedades a los ciudadanos, ya que conocerán a través de esta feria un poco más de su historia”. Pero qué historia vas a enseñar, alma de cántaro, “si no hay na que vé”.



Siguiendo la línea de ridículos espantosos de la que hablamos podríamos aludir al momento de entrega de premios de las fiestas o el castillo de fuegos artificiales... Por citar dos perlas. Ya no digo nada de los calores que había en la carpa, con esa magnífica calefacción que el Equipo de Gobierno instaló para disfrute y mayor regocijo de los mazarroneros que, como novedad este año, han disfrutado de una carpa enorme. Y es verdad, hubiera cabido todo el pueblo en ella... lástima que la gente haya preferido quedarse en sus casas.

Así que, como todo ha sido tan perfecto, casi me faltan sinónimos en el diccionario para describir el lucido desfile nocturno de carrozas, con ese dragoncito abriendo el cortejo (que ya es una tradición... ¿qué sería de Mazarrón sin su dragoncito en el desfile anual?), el fuego, la luz de los focos de los tractores... Nunca había visto un desfile tan lleno de colorido, al que se suma esplendor de la luz de la luna, y sin frío, y con las calles bien oscuras... Fíjate que yo me acordé de aquello que decía:

“Compaere, vamo a í ar só”
“Pero que ise, quillo. ¿No ve que te va a quemá?”
“Na. Que lo tengo to pensao... ¡Iremos de noshe!”

Otro día hablaremos de cómo no se debe hacer a la hora de dar a las cosas un nuevo look. Así podríamos enumerar el Pregón, que fue anunciado con una persona, y luego con otra que resulta ser muy famosa (le conocen en su casa) y que, además, se lo cargan en el siguiente episodio de la serie de televisión. Atención, nota de prensa “Antena 3 se carga en FOQ al pregonero de Mazarrón”. En cuanto a lo de Amaral..., “¡pa qué hablar!”. Y lo mismo digo de la Gala de Elección de la Reina de Fiestas, con tropezones, angelitos alados y otras tantas “novedades”, al vídeo les remito... ustedes mismos. Eso sí, por su salud, no lo vean entero.

Podríamos seguir hablando de cómo Mazarrón ha querido entrar en la historia con la organización más desastrosa de sus Fiestas Patronales que se ha visto en mucho tiempo, pero tampoco es cuestión de cansar y poner de manifiesto algo que ya, afortunadamente, todo el mundo ha podido ver y todos han podido apreciar lo que se ha hecho y lo que ha pasado. Por eso, como cae por su propio peso, no hace falta ni empujarle. Ya se pone todo en evidencia por sí mismo.

Así que, efectivamente, estamos haciendo historia. Y ahora, lo peor, es que acabamos de entrar en una dinámica en la que no nos importa siquiera “tomarle el pelo” a la gente. Porque, aún a pesar de todo lo que se ha podido ver estos últimos días, encima desde la web se nos quiere hacer ver el exitazo de fiestas que hemos tenido. Por favor, hagan lo que quieran, pero no intenten reírse del personal... Y si realmente piensan ustedes que todo ha ido sobre ruedas y se creen eso del exitazo... ¡Entonces es peor de lo que me pensaba!. ¡San Tiburcio Mártir nos proteja!

* Según información del último número de La Voz de Mazarrón y la entrevista que este medio hace al gerente de BigtsMusics, empresa a la que (según se dice en el artículo de prensa) se le adjudican las fiestas de Mazarrón.

domingo, 14 de diciembre de 2008

El PP dijo No

A estas alturas y no hemos hablado aún del último Pleno municipal, el del del 25 de noviembre, que esta vez tuvo más enjundia de lo acostumbrado.

En la sesión plenaria el concejal socialista Juan Martínez Acosta iluminó al PP sobre un hecho que está en boca de todo el globo terráqueo y de los medios de comunicación a diario (incluido el ABC y La Razón) : la crisis económica, de la que al parecer nuestro gobierno local permanece ignorante.

A razón de la crisis, pero también porque el dispendio con que actúa este gobierno no es admisible en esta coyuntura económica cuando no es que colabora a acentuar sus efectos en el bolsillo de los contribuyentes, es por lo que el PSOE presentó las siguientes mociones:


1.-
Dar marcha atrás en el considerable aumento de los impuestos (los cuales, insistimos, no se hacen notar en una mejora de los servicios municipales, sobre todo en ciertas zonas del municipio donde éstos parecen del todo inexistentes), así como de tasas en un 10% de media, principalmente del I.B.I., Impuesto de Vehículos y Tasa de Basura.


2.-
Aplicación de un Plan de Austeridad del Gasto corriente que reduzca éste en, al menos, el equivalente al 10% de la merma de ingresos para equilibrar el Presupuesto, en particular en gastos de

protocolo, teléfonos móviles...



dietas, celebraciones y similares...




3.-
Control del gasto de Personal, con reducción del número de cargos de confianza y de profesionales independientes.


4.- Reducción en un 10% de los sueldos de Alcalde y concejales y grupos políticos.


El Gobierno (el Pleno fue retransmitido, conviene aclararlo, por las cámaras de la televisión local) pareció manifestarse de acuerdo con el panorama descrito por Martínez y lo que se pedía, pero con el pretexto de incluir la apretada de cinturón en los próximos Presupuestos de 2009 la moción fue rechazada.


En turno de ruegos y preguntas, Juan Martínez planteó el tema de las viviendas de protección oficial de El Juncal. En su intervención el concejal del Grupo Municipal Socialista expresó su extrañeza de que de una promoción de 18 viviendas para jóvenes quedasen algunas de ellas sin adjudicar; de que 18 viviendas no viviese nadie en ellas habitualmente, y de que no se aplicase en dichas viviendas el Derecho de Tanteo y Retracto para proceder a su sorteo.


Si bien el portavoz socialista reconoció que el Ayuntamiento no era responsable legal de las adjudicaciones de las viviendas a los demandantes recordó que la parcela pública cedida a la promotora no estaba sirviendo para el fin social a la que fue destinada, con lo que debía ser el Ayuntamiento el principal interesado en que se respetasen los acuerdos de la cesión y en que se investigue si el proceso y adjudicación fue correcto.


Habría que añadir que, dado los
antecedentes, el Ayuntamiento tiene a partir de hoy la responsabilidad moral y política de vigilar el correcto desarrollo de las cesiones de las viviendas que en el futuro se construirán (¿en paraje Los Caleñares?)


El portavoz del PP respondió que no estaba informado (algo que nos extraña mucho, porque nos consta que este blog es de sobra conocido por nuestro gobierno, aparte la denuncia de Izquierda Unida por la actuación del Ilustrísimo en el Plan de Vivienda Joven de El Juncal) pero que se comprometía a aclarar todos los puntos.


Resumiendo: el Gobierno local tiene en este momento dos pelotas en el tejado a las que habría que hacer un seguimiento.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Otras dieciocho

En blog Cuaderno de Notas (enlace) post de la rueda de prensa del PSOE ofrecida el miércoles, día 10 de diciembre, sobre las productividades de la Policía Local


***

El pasado 20 de noviembre se publicó en la Web del Ilustrísimo mazarronero la noticia de una reunión entre el Consejero de Obras Públicas, José Ballesta, y el alcalde Francisco Blaya, para tratar sobre las necesidades prioritarias del municipio

El señor Ballesta se comprometió en dicha reunión a que la Consejería acometería una promoción de 18 viviendas de protección pública, comprendida por una superficie total de 3.282 metros cuadrados, a las que podrán optar los vecinos de la localidad

No es que el órgano de propaganda gubernamental se explayase mucho dando detalles al respecto (no, desde luego, como en su pormenorizado e inclasificable relato de la "mágica" noche de la elección de la reina de las fiestas de 30 de noviembre). Para empezar no hacía la más mínima mención al lugar en que se construirán esas viviendas, aunque cabe imaginar que será dentro de los límites del municipio.

Para resolver la cuestión sobre la ubicación de las viviendas prometidas acudimos al CARM del mismo día, 20 de noviembre, donde leemos lo siguiente:

Dentro de las actuaciones que está desarrollando la Consejería en Mazarrón, el titular de Obras Públicas se refirió a la promoción de 18 viviendas de protección pública que el Instituto de Vivienda y Suelo de la Región de Murcia (IVS) está promoviendo en el municipio y concretó que “la actuación se llevará a cabo en las ocho parcelas que el IVS adquirió en 2007 en el paraje de Puerto de Mar, por un importe de 1.250.000 euros"

Ballesta adelantó que ya se ha redactado el proyecto básico para la construcción de las viviendas, a las que podrán optar todos los vecinos que cumplen los requisitos legales establecidos, independientemente de su edad, y anunció que, para principios de año, se convocará la enajenación de las parcelas, que suman una superficie total de 3.282 metros cuadrados

Sabemos, por tanto, que las viviendas se construirán en Puerto de Mar.

Bien. La pregunta que trasladamos a los lectores es: ¿dónde se encuentra Puerto de Mar?

Enterados de que el periódico La Voz de Mazarrón publicó también sobre el tema echamos mano del último número, y allí leemos que la actuación se llevará a cabo en las ocho parcelas que el IVS adquirió en 2007 en el paraje de Puerto de Mar, por un importe de 1.250.000 euros

Tampoco La Voz nos aclara nada.



Hemos consultado a conocidos y nadie ha sabido respondernos, a excepción de una persona que nos dijo que, según él creía, Puerto de Mar “es la antigua denominación del Puerto de Mazarrón. No es un paraje concreto”

Es fastidioso, ya que nos gustaría publicitar en este página, como se merece, la noticia de la promoción de esas futuras 18 viviendas por si casualmente hubiera entre nuestros lectores algún interesado y/o necesitado de ellas. De esta manera haríamos un favor a nuestro Gobierno dando a conocer sus buenas obras , ¿no es así?

Nos planteamos incluso si no será Puerto de Mar el nombre previsto para la nueva urbanización que comprenderán esa viviendas una vez estén construidas.

En fin… si algún lector/a tiene alguna noción de la ubicación exacta de ese "paraje" (y seguro que alguno tiene que haber) agradeceríamos se nos comunicase.

Como quien dice, esto empieza ahora.


sábado, 6 de diciembre de 2008

Cal viva

La memoria es un encuentro del hombre consigo mismo. Somos el ayer creciendo hacia el mañana. El olvido descoyunta la existencia, la desguaza y reduce al vacío del solo presente. El hombre no es si no fue. No será si no es. Este alzheimer existencial, conscientemente promovido por algunos como purificación bienhechora, no hace más que mutilar, desenraizar y privar al ser humano de sus fuentes primigenias.

Tampoco como comunidad humana podemos desmemoriarnos y cercenar el pasado. La humanidad deviene, se va haciendo presente. Hasta la primavera ama los inviernos y los calienta entre sus tuétanos (…)

Rafael Fernando Navarro –Kaosenlared



Para nuestro equipo de gobierno el tradicional acto de cada 6 de diciembre ante el pequeño memorial erigido en el jardín de la Paz que recuerda a los mazarroneros asesinados en los campos de exterminio nazis nunca debió revestir el carácter rutinario de una arriada de bandera o una lectura de los textos constitucionales, de esas cosas a las que se asiste porque así lo dicta la costumbre y el protocolo. No: para los señores del PP, dicho homenaje debía apelar, sobre todo, a lo más profundo de nuestras conciencias, algo que no había que despachar con un simple arrejuntamiento de todos los demócratas en un gesto simbólico de condena hacia los horrores del pasado. Se trataba, en resumidas cuentas, de ir más allá, de preguntarse sobre el perverso significado que subyace, forzosamente, en ese recordatorio hacia gentes que cruzaron los Pirineos para salvar el pellejo o proseguir su lucha contra el fascismo en Europa, y muy especialmente en las circunstancias presentes en las que agita el país el debate entre un sector de la población favorable a la recuperación de la Memoria Histórica y otro, tirando a conservador y pío, contrario a concederles la oportunidad a los familiares de los rojos desaparecidos de otorgarles cristiana sepultura (sic).


Presos españoles
en el campo de concentración de Mauthausen


Este debate que finalmente se ha saldado en Mazarrón con la decisión de nuestro Alcalde Francisco Blaya de suspender este año el homenaje institucional, de dejar solos a los pérfidos rojos en su acto de recuerdo hacia las víctimas de Adolfo Hitler; una falta de tacto y menosprecio humano pasmoso, tanto hacia los descendientes de los asesinados como hacia aquellas personas capaces de ver en las pilas de cadáveres de los campos a seres humanos donde otros solos ven un bosque de siglas ajenas.



***

Poema leído el pasado 6 de diciembre durante el acto-homenaje a las víctimas mazarroneras de los campos de exterminio nazis, recordatorio oportuno en los tiempos que vivimos, tanto para los partidos políticos como para los sindicatos del Ilustrísimo, ya que nos ponemos.


Primero se llevaron a los negros,
pero a mi no me importó
porque yo no lo era.

Enseguida se llevaron a los judíos,
pero a mí no me importó,
porque yo tampoco lo era.

Después detuvieron a los curas,
pero como yo no soy religioso,
tampoco me importó.

Luego apresaron a unos comunistas,
pero como yo no soy comunista,
tampoco me importó.

Ahora me llevan a mí
pero ya es tarde.


(Estos versos, atribuidos tradicionalmente al poeta y dramaturgo Bertolt Brecht, parece que en realidad fueron escritos por un teólogo alemán llamado Martin Niemöller)


***

Un lector nos ha enviado el siguiente artículo encabezado con las siguientes palabras:

Os envío este articulo por las palabras de los entes de la derecha, que consisten en que cerrar las heridas y respetar la memoria histórica es olvidarse de todo lo que pasó sin ningún homenaje ni entierro digno, pero eso sí, a los fallecidos de su lado hay que erigir estatuas, hacerlos santos en el vaticano y que los vencidos agachen la cabeza y reconozcan la superioridad moral de los que vencieron y sus beneficiarios y herederos.
Fijaos bien lo que les dura a los de la derecha el "respeto" y el olvido y el mirar hacia adelante y al futuro, cuando el homenajeado es del bando contrario, y eso que no es ningun "radical" ni "sindicalista" que de esos ya ni os cuento sino un profesor universitario de Barcelona:

Su actividad política le llevó a la dirección del PSUC clandestino. Tuvo un papel destacado en el movimiento universitario catalán, lo que lo llevó a ser detenido en varias ocasiones por la Brigada Político Social franquista
La placa dedicada al filósofo marxista Manuel Sacristán aparece rota a poco de inaugurarse en Barcelona


Eloy Pardo Ferrer

Sólo ha durado un día. La placa que la teniente de alcalde de Barcelona Imma Mayol (ICV-EUiA) inauguró la semana pasada delante de la casa donde vivió el pensador marxista Manuel Sacristán ha tenido una vida corta. El monumento, compuesto por una lámina de metal y plantas alrededor, ha aparecido destrozado por un corrosivo. En un principio, debió de haber sido colgada en el portal del edificio - Diagonal 527 - pero la propietaria se negó argumentando que Sacristán "había hecho daño", según informó Salvador López-Arnal, uno de sus discípulos.

Sacristán estudió derecho y filosofía en Barcelona. En 1954 marchó a Múnich, donde realizó estudios de lógica, toda vez que tomó contacto con el pensamiento marxista, y especialmente con las obras de Györgi Lukács. De nuevo en Barcelona fue profesor desde 1956 en las facultades de filosofía y económicas.

Su actividad política le llevó a la dirección del PSUC clandestino. Tuvo un papel destacado en el movimiento universitario catalán, lo que lo llevó a ser detenido en varias ocasiones por la Brigada Político Social franquista. Debido a sus ideas marxistas, en 1965 fue expulsado de la Universidad de Barcelona. En 1966 participó en la constitución del Sindicato Democrático de Estudiantes de Barcelona. Readmitido en la Universidad, fue nuevamente expulsado en 1973, aunque en 1976 pudo volver a dar clases aunque nunca como catedrático numerario. Sufrió el veto de CiU.

Muy marcado en Alemania por el marxismo, fue uno de sus principales introductores en España. Su principal aportación teórica reside en la crítica al antiracionalismo de Martin Heidegger y, en general, se le reconoce por haber construído una base lógica de la racionalidad que permitiera superar el existencialismo y el neopositivismo. Consecuentemente, Sacristán entendió la filosofía como una concepción del mundo basada en las ciencias positivas, que sólo se podía era posible estudiar desde una perspectiva multidisciplinaria.

Director de las revistas ’Materiales’ y ’Mientrastanto’, abordó la crisis del modelo soviético, y la problemática del comunismo en el estado español, especialmente ante la cuestión de las nacionalidades.

Sus obras más importantes son: ’Las ideas gnoseológicas de Heidegger’, 1958; ’Introducción a la lógica y al análisis formal’, 1964; ’La formación del Marxismo en Gramsci’, 1967 y ’Lenin y el filosofar’, 1970. Es autor también de trabajos sobre temas literarios y artísticos: sobre Goethe (1963), Heine (1964), Brossa (1969) y Raimon (1973).

jueves, 4 de diciembre de 2008

Morcillas y circus

Colaboración a cuento de las Fiestas del pueblo. Y de paso nuestra solidaridad con las adolescentes que acudieron masivamente a ver a un conocido actor de una serie televisiva que estaba previsto fuera este año el pregonero y se llevaron el chasco más grande de sus vidas cuando se enteraron, a última hora, que éste no acudiría.

No hablaremos de la también prevista actuación del grupo musical “Amaral”, pero parece que nuestro Gobierno, no contento con incumplir con su programa electoral, le ha dado ahora por incumplir además con el fiestero. En fin, esperemos al menos que a las traumatizadas adolescentes les compensase, a falta del otro, la siempre estimable presencia de nuestro Alcalde Francisco Blaya, que no perdería la ocasión de deleitarlas con un mitin de los suyos.


La verdad es que no sé qué es peor, si una entrada triunfal en el recinto ferial encendiéndose las bombillas al tiempo que pasamos junto a ellas o el cortejo festero que discurrió por las calles de este nuestro querido pueblo en dirección al recinto ferial en un simbólico acto que ya más de uno define como “procesión”.

Desde luego, estas tradiciones tan vanguardistas, tan modernas, de procesionar tranquilamente mientras los súbditos y otros se deshacen en elogios haciendo gala de su más exultante peloteo sabedores que más allá del horizonte no hay nada me llenan de gozo y alegría.



Esto no es nada. Después de ver el cartel de actuaciones del año pasado en las fiestas de Mazarrón ya me puedo esperar cualquier cosa. ¡Qué triste es ver cómo se van los caudales públicos a manos llenas en aras de actos que lo único que pretenden es procurar baños de multitudes al César! ¡Qué triste es ver cómo se intenta justificar una responsabilidad social con actos de este tipo! ¡Qué atrevida es la ignorancia!.

Proporcionar multitudes al César para que éste arengue a la masa y convertir hasta la excursión a recoger setas en un acto electoral es todo uno. Lo importante es no perder ocasión en que el pontífice tenga conciencia de quién es la persona que, en cada momento y lugar, ha propiciado el reunir a tanta gente para que éste pueda regocijarse en los numerosos logros conseguidos y que todos los mazarroneros pueden disfrutar a fecha de hoy.

Logros que podemos resumir, básicamente, en los siguientes:

Peatonalización de calles que no son peatonales (véase el dineral invertido en San Andrés donde se han puesto los adoquines pero continúa el tráfico rodado, ¿eso “p´a” qué?).

Piscina municipal. Donde todos los mazarroneros nadan a diario y se benefician del saludable ejercicio acuático.

Centro de Salud. Metido en una caja de cerillas y con la gente hacinada en barracones por no mencionar los que tienen que ir al bajo del edificio del Casino. Y encima se dice a los pobres usuarios que se armen de paciencia que la medida es provisional. ¡Pues menos mal!.

Viviendas para jóvenes. A fecha de hoy 12 afortunados jóvenes disfrutan de sendas viviendas entregadas en mano por el señor alcalde y el mismísimo consejero con nota de prensa incluida por parte tanto del Ayuntamiento de Mazarrón como de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Hecho que, parece ser, “no fue exactamente así” tal y como ha denunciado Izquierda Unida recientemente.

Casa de Cultura. Burrada de millones que irán a parar a la misma infraestructura inacabada que existe en la urbanización de La Aceña desde tiempo inmemorial y que, más que la construcción de una futura Casa de Cultura, parece todo un agujero negro que se “lima” todo presupuesto que se destina a cualquier tipo de actuación en ella. Permanecemos a la espera.

Para no cansar al lector, y como la lista sería muy larga, simplemente habrá que pedirle paciencia y que, como todo en la vida, podría ser peor. Es evidente que el dinero público en este pueblo no se traduce, como ocurre en otros pueblos, en ningún tipo de servicio ni infraestructura al ciudadano. Es curioso que, a pesar de todos los impuestos que se pagan, el Ayuntamiento no sea capaz de sufragar obras por sí mismo, prácticamente todo lo que se hace se hace a través de subvención y recursos compartidos con otras entidades y colectivos. Resulta muy llamativo que, después de todo lo que pagamos en impuestos, apenas recibamos compensaciones tangibles por ello. ¿Dónde va entonces el impuesto de los mazarroneros?. Porque si al menos me lo dieran en fiestas, pero es que ni eso.


***

Para el 6 de diciembre, Día de la Constitución, programada corrida de toros
http://www.latortura.es/


lunes, 1 de diciembre de 2008

¡A la saca!

Aportación de un lector/a sobre la subida de sueldo de agentes de la Policía Local en concepto de pluses de productividad


Recorte de prensa -ELMADRID, 17 (EuropaPress)

La Audiencia Nacional ha anulado una resolución de la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) que establecía un complemento de productividad a un listado de puestos de trabajo de forma periódica y prefijada, sin tener en cuenta el desempeño de cada funcionario y sin negociar con los sindicatos, según indicó hoy la CGT.

El sindicato explicó que su Federación Estatal de Trabajadores de la Administración Pública recurrió esta resolución, logrando que el Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo número 5 dictase una sentencia en la que calificaba esta práctica como una "aberración retributiva".

Esta sentencia, que fue después recurrida por el Abogado del Estado, ha sido finalmente confirmada por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, y según el sindicato establece "la obligatoriedad de negociación así como la delimitación de la distribución del complemento de productividad".

El sindicato critica que es "práctica habitual" mejorar las retribuciones estables de determinados grupos de funcionarios a través de este complemento, que "debería retribuir el especial rendimiento, actividad, interés o iniciativa con el que se desarrollan las tareas".


"ABERRACIÓN RETRIBUTIVA".

CGT subraya que la resolución de la TGSS que ha sido anulada es "ejemplificadora de esta práctica habitual de la Administración en prácticamente todas las Administraciones", y destaca la primera sentencia que la anulaba calificaba la práctica de "aberración retributiva".

La sentencia final de la Audiencia Nacional obliga, según el sindicato, a negociar con los sindicatos cualquier cuestión que afecte a las retribuciones de los funcionarios públicos y establece que los complementos de productividad no pueden estar vinculados a unos puestos de trabajo, con independencia de la actitud del funcionario, y obliga a divulgar los criterios de valoración y objetivos de dicho complemento para que no puedan convertirse en retribuciones arbitrarias.

"Si la Administración desea mejorar las retribuciones estables deberá hacerlo a través de la oportuna modificación de las relaciones de puestos de trabajo, siendo contrario a derecho mejorar sustancialmente las retribuciones estables de determinados grupos a través de complementos de productividad, dejando a otros grupos inferiores con cantidades ridículas", subraya el sindicato.



ESTÁ VIGENTE:Real Decreto 861/1986, de 25 de a
ESTÁ VIGENTE:
Real Decreto 861/1986, de 25 de abril, por el que se establece el Régimen de las Retribuciones de los Funcionarios de Administración Local.


Artículo 5. Complemento de productividad.

1. El complemento de productividad está destinado a retribuir el especial rendimiento, la actividad extraordinaria y el interés e iniciativa con que el funcionario desempeña su trabajo.

“Comentario: léase con detenimiento y aplíquese a los policías municipales de Mazarrón.”


2.
La apreciación de la productividad deberá realizarse en función de circunstancias objetivas relacionadas directamente con el desempeño del puesto de trabajo y objetivos asignados al mismo.

“Comentario: léase con detenimiento lo circunstancias objetivas”


3.
En ningún caso las cuantías asignadas por complemento de productividad durante un período de tiempo originarán ningún tipo de derecho individual respecto a las valoraciones o apreciaciones correspondientes a períodos sucesivos.

“Comentario: Lo mismo que se ponen se quitan


4.
Las cantidades que perciba cada funcionario por este concepto serán de conocimiento público, tanto de los demás funcionarios de la Corporación como de los representantes sindicales.

“Comentario: Deben publicarse en el BORM y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento"


5.
Corresponde al Pleno de cada Corporación determinar en el presupuesto la cantidad global destinada a la asignación de complemento de productividad a los funcionarios dentro de los límites máximos señalados en el artículo 7.2.b) de esta norma.

“Comentario: ¿Qué cantidad está consignada en el presupuesto para este concepto? ¿sobrepasa el 30 %?"


6. Corresponde al Alcalde o al Presidente de la Corporación la distribución de dicha cuantía entre los diferentes programas o áreas y la asignación individual del complemento de productividad, con sujeción a los criterios que en su caso haya establecido el Pleno, sin perjuicio de las delegaciones que pueda conferir conforme a lo establecido en la Ley 7/1985, de 2 de abril.

“Comentario: ¿dónde están los criterios que ha establecido el Pleno?


Artículo 7. Límites a la cuantía global de los complementos específicos, de productividad y gratificaciones.

1. Los créditos destinados a complemento específico, complemento de productividad, gratificaciones y, en su caso, complementos personales transitorios, serán los que resulten de restar a la masa retributiva global presupuestada para cada ejercicio económico, excluida la referida al personal laboral, la suma de las cantidades que al personal funcionario le correspondan por los conceptos de retribuciones básicas, ayuda familiar y complemento de destino.

2.
La cantidad que resulte, con arreglo a lo dispuesto en el número anterior, se destinará:


a). Hasta un máximo del 75 % para complemento específico, en cualquiera de sus modalidades, incluyendo el de penosidad o peligrosidad para la policía municipal y servicio de extinción de incendios.

b). Hasta un máximo del 30 % para complemento de productividad.
c). Hasta un máximo del 10 % para gratificaciones

“Comentario: Vigilesé el apartado 2.b)

“Comentario: Salvo que haya por ahí algo escondido……. Me temo que todo esto está muy en precario: ponerle a 60 policias un plus de productividad lineal de 500 euros redondos. En estos casos sí que hace falta un buen informe jurídico.